İstanbul
Orman Mühendisleri Odası Ormancılık Politikalar ve Bilim Kurulunca hazırlanmakta olan söyleniş Orman Mühendisleri Odası İstanbul Şube Başkanlığı'nda matbuat mensuplarıyla paylaşıldı.
Ormancılardan 'çınarları dokunmabana değil boşlama öldürdü' tepkisiİBB'nin Dolmabahçe ve Çırağan'da kestiği çınarların hesabına diktiği fidanlar kurudu"İstanbul'un Dolmabahçe ve Çırağan Caddeleri Olmak Üzere Değişik Park ve Caddelerinde Anıtsal Nitelikteki Çınar Ağaçlarının Kurumasına ve Ölümlerine Neden Olan Hastalıklar ve Bu Hastalılara Karşı Alınması Gereken Tedbirlerle İlgili Alt Komisyon Kararı" başlıklı raporda, Dolmabahçe ve Çırağan caddelerinde doğranan 112 ağacın eğin süreci ve sonrasıyla ilgilendiren şümullü analizler arsa aldı.
"Uzmanlar çeşidinden ön emek vermek yapılmadı"
Orman Mühendisleri Odası Genel Başkanı Hasan Türkyılmaz, raporla ilgilendiren meydana getirdiği açıklamada, doğranan 112 çınar ağacıyla ilgilendiren mevzuyla ilgilendiren uzmanları çeşidinden ortak ön emek vermek yapılmadığını ve otama sürecine değgin rastgele ortak ilmî çalışmanın olmadığını kaydetti.
Türkyılmaz, İstanbul'un Dolmabahçe ve Çırağan caddelerindeki abidevi niteliğe ehil çınar ağaçlarının şehrin tarihî ve natürel dokusunun ehemmiyetli ortak parçası bulunduğunu vurguladı.
İBB'nin ağaç eğin sürecinde mevzuyla ilgilendiren bambaşka ortak kuruluşa danışmadığına dikkati çekici Türkyılmaz, "Görülüyor ki kurumuş bulunduğu düşüncesince kesildiği kanıt edilen 112 nüsha çınar ağacının kesimi aceleye getirilmiş, otama edilip edilemeyeceği üstünde ilmî ortak emek vermek ve kıymetlendirme yapılmamıştır" diyerek konuştu.
Türkyılmaz, ağaç kesimlerinin arkası sıra İBB çeşidinden meydana getirilen açıklamaların da gerçeklikten ve bilimsellikten ırak bulunduğu değerlendirmesini yaptı.
Konuyla ilgilendiren İBB ile iletişime devrolmak istediklerini tamlayan Türkyılmaz, kendilerine devir yapılmadığını söyledi.
Türkyılmaz, Orman Mühendisleri Odası Ormancılık Politikalar ve Bilim Kurulunca hazırlanmakta olan raporun bu mevzuda şümullü çözümleme ve incelemeleri içerdiğini kaydetti.
Raporda ağaç kesimi sonrası ilmî eksikliklere de değinildi
Hasan Türkyılmaz, raporda eğin sonrası sürece bağlı analizlerin de yapıldığını belirterek, şu şekilde bitmeme etti:
"Çınar ağaçlarının maraz nedeni öne sürülerek kesilmesinde yayınlanan hassasiyetin hastalığın tedavisi ve yayılmasına gönül rahatlığı gösterilmediği, sakat ağaçların kesilmesi, taşınması, artıkların namevcut edilmesi üstüne sert aşırı yanlışlıkların yapıldığı ve yapılmakta bulunduğu görülmüş, doğranan çınar ağaçlarının hesabına ayrımsız türdeki çınar ağaçlarının dikilmesi de bunun en bariz örneklerinden birisi namına karşımıza çıkmıştır. Bu söyleniş da göstermektedir ki İstanbul çınarları ile ilgilendiren İBB yönetimince idari, uran ve ilmî verilerden mahrum ortak hisse senedi gerçekleştirilmiştir. Çınarların eğin sürecinde ilgilendiren orman idaresinden müsaade alınmadığı az daha karantina tedbirleri de uygulanmamış, maraz bahanesi ile doğranan çınarların hesabına arsa sterilizasyonu beklenmeden ayrımsız cins çınar fidanları dikilmiştir."
Türkyılmaz, bahis konusu raporun idari, uran ve ilmî verilerle cereyan etmesi düşüncesince İBB'ye kayıtlı namına gönderildiğini anlatım etti.
Öte taraftan ağaçların kansere yakalandığı ve devrilme riskine gönül rahatlığı kesildiği tamlanan raporun, 2 profesör, 1 doktor, 2 uygulamadan mevrut bilirkişi kazanmak az daha hep 5 orman mühendisinden açılan komisyonca hazırlandığı kaydedildi.
