Avukatlarıyla Çağlayan'daki İstanbul Adalet Sarayı'na mevrut Kıyat ve Akın, davanın görüldüğü Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesinin buyruğu doğrultusunda İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesi'nde oluşturulan aralık duruşmalarda defans yaptı.
Mahkemeye sunmuş olduğu yazılmış savunmasını okuyan Akın, kamuoyunda "emekli amiraller duyurusu" namına tanıdık metnin, barışçıl ve dostça birlikte içerikle hazırlandığını, duyurunun Montrö Sözleşmesi üzerine kamuoyunun bilgilendirilmesi ve vatandaşlara gönül rahatlığı mesleksel sorumluluklarının hesabına getirilmesi üzere paylaşıldığını söyledi.
Akın, Montrö Sözleşmesi'nin münakaşaya açılabileceği ve üniformalı muvazzaf birlikte amiralin resmi koltuk aracıyla gittiği tarikat evdeki destarlı ve cübbeli fotoğraflarının basına yansıması konularının dünya gündeminde toprak aldığını belirterek, bunlara müteveccih tepkilerin rastgele birlikte soruşturmaya özellik edilmediğini fakat benzeşim birlikte açıklamadan çevre amirallere sorun açıldığını anlattı.
Emekli amiraller kabilinden meydana getirilen duyurunun ulusal menfaatleri ve güvenliği asal aldığını tamlayan Akın, "Duyurudaki gayrı birlikte özellik olan, üniformalı muvazzaf birlikte amiralin resmi koltuk aracıyla gittiği tarikat evdeki destarlı ve cübbeli fotoğraflarının basında toprak alması ise şahsıma ve meslektaşlarıma 15 Temmuz çarpış teşebbüsünün altında yatan TSK içerisindeki hiyerarşiyi ve disiplini bozan FETÖ yapılanmasını anımsatmıştır. Tekrarlarının yaşanmaması adına, muvazzaf amiralin verdiği bu kaynak tarafımızca eleştirilmiş ve halkoyu ile bahis konusu sesli ilan paylaşılmıştır." sanarak konuştu.
Duyuruda rastgele birlikte kuvvet söylemi, töhmet unsuru yahut tez edilenin bilakis kalkışmaya adım namına yorumlanabilecek birlikte ifadeye de rastlanamayacağını vurgulayan Akın, sormaca evresinde araştırılan HTS kayıtlarında ve tamamı WhatsApp yazışmalarında muvazzaf TSK çalışanları ile tek enformasyon kurulmadığı kararına varıldığını, rastgele birlikte töhmet unsuruna ulaşılmadığını dile getirdi.
Suçsuz bulunduğunu tamlayan Akın, beraatini istedi.
"Darbe çağrısı görseydim, duyurunun yayınlanmaması düşüncesince inandırma ederdim"
Emekli Koramiral Atilla Kıyat ayrımsız mahkemede meydana getirdiği savunmada, çarpış ve çarpış teşebbüslerini yaşayarak gördüğünü söyledi.
Kıyat, Ergenekon ve Balyoz davalarında yargılananları savunurken darbelere gönül rahatlığı bulunduğunu ve bunun TSK'ya iri dokunca verdiğini değme platformda anlattığını vurgulayarak, sorun konusu duyuruyu satır satır okuduğunu ve en küçük birlikte çarpış çağrısı emaresi görmediğini kaydetti.
Böyle birlikte bilinçlilik görmesi yerinde bir çok kendisinden yaşça önemsiz bulunan gayrı kişileri, duyurunun yayınlanmaması düşüncesince inandırma edebileceğini aktaran Kıyat, "Duyuru bana gereğince Anayasanın 26. maddesindeki tabir özgürlüğü hakkımızın kullanılmasıdır." dedi.
Kıyat, sorun konusu duyuruda tamlanan olayların kamuoyunda, "TSK güya Mustafa Kemal Atatürk mebde ve inkılaplarına bundan böyle ilişikli değil" derece birlikte izlenim uyandırdığını belirterek, şu şekilde bitmeme etti:
"FETÖ'cülerin Montrö'ye sağ açıklık ortada. Bizim Montrö hassasiyetimiz bazılarının Montrö alerjisi namına bitmeme ediyor. Sarıklı amiral haberi, ayrımsız üniformayı kestirmece sıhhatsiz çağ haiz beni ve tamamı mensubu etraflıca üzmüş ve yaralamıştır. Bu cemaatten boşalan bölgelere bambaşka cemaatlerin getirilmesi yaşanmış bulunan sıkıntılara gönül rahatlığı uyarılara duyuruda toprak verilmiştir. Duyuru, ne birlikte çarpış çağrısı, ne birlikte darbeye çağırma içeriyor. Duyurunun saatine gelince, tabir özgürlüğünün çalışma saatlerinin içi veya haricinde kullanılabileceğini ilişikli anayasada birlikte husus yok. Biz askerler değişmeyen vermeden evvela akım tarzlarımızı birtakım testlerden geçiririz. İsnat edilen suçu benimseme etmiyorum, hakkımda aklanma sonucu verilmesini istiyorum."
Duruşma çıkışında matbuat mensupların izah önleyen Kıyat, sorun sürecinden bahsederek, "Duyurudan sonradan devir ne derece muhik olduğumuzu gösterdi. Montrö duyurusu zımnında bizlere etmediği hakareti bırakmayanlar, bugün Montrö'yle yatıp Montrö'yle kalkıyorlar." ifadelerini kullandı.
Emekli amiraller üzerine Ankara'da oluşturulan dava
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 4 Nisan 2021'de birlikte kadro mütekait amiralin yayımladığı "Montrö bildirisi"ne ilişikli sormaca başlatmış ve 6 Aralık 2021'de 103 maznun üzerine "devletin güvenliğine yahut anayasal sisteme gönül rahatlığı töhmet yapmak düşüncesince anlaşma" suçundan 3 yıldan 12 yıla derece hapishane cezası isteğiyle savca düzenlemişti.
İddianame, göndermiş olduğu Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesi kabilinden benimseme edilmiş ve evvela duruşmanın 21 Mart 2022'de yapılacağı karara bağlanmıştı.
Dava kapsamında İstanbul'da eğleşme fail sanıkların, direktifle savunmaları alınıyor.
