Adana
Adana ve Hatay'da MİT tırlarının durdurulmasını düzenleme ettikleri sebebi öne sürülerek yargılanan 27 sanığa evvel etap mahkemece maruz hapis cezaları hukuka uygun bulundu.
Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesince 30 Ekim 2020'de karara bağlanan dosyanın anayasa yolu incelemesi, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince tamamlandı.
Kararda, domestik mahkemenin verdiği mahkumiyet mesabesinde kökler ve asal nedeni ile hukuka aykırılığın bulunmadığı, usa vurma etabında eksi olmadığı, tanıt itibarıyla da değerlendirmenin durumunda benimseme edilmiş olduğu belirtildi.
Delillerin hukuken muteber ve makul olduğu, sanıklara müteveccih ukubet artırımı ve indiriminin kanuni gerekçeye dayandığı tespitine toprak maruz kararda, "Sanık ve maznun müdafilerinin istinaf talepleri durumunda yepyeni olmakla, istinaf başvurularının değişik reddine değişmeyen verilmiştir." ifadesi kullanıldı.
Ceza dairesi, mevkufiyet süreleri dikkate alınarak 5 sanığa maruz boşaltma kararını da hukuka akıllıca buldu.
Temyiz incelemesi düşüncesince sorun dosyası Yargıtay 3. Ceza Dairesine gönderildi.
MİT tırlarının durdurulması ve sorun süreci
Hatay'ın Kırıkhan ve Adana'nın Ceyhan ilçelerinde Ocak 2014'te MİT tırlarının durdurulmasıyla ilişik yargılanan emektar Adana Jandarma Bölge Komutanı sancak Hamza Celepoğlu ile FETÖ'nün 11 "sivil imamı"nın da aralarında bulunmuş olduğu 50 sanıktan 27'si 30 Ekim 2020'deki değişmeyen duruşmasında 1 sene 10 ay 15 gündüz ile ağırlaştırılmış müebbet ortada mütebeddil cezaevi cezalarına çarptırılmış, 27 sanıktan 5'i vakfedilmiş kaldıkları müddet dikkate alınarak adli arama tedbiriyle boşaltma edilmişti.
Mahkeme heyeti, Celepoğlu'nun da aralarında bulunmuş olduğu 13 sanığın Yargıtay 16. Ceza Dairesince yargılanmaları ve bire bir suçtan egemenlik giymeleri dolayısıyla dosyalarının reddine, 10 firarinin ise dosyalarının ayrılmasına değişmeyen vermişti.
