İstanbul
İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklanmadan maznun Fatih Gürsul ile avukatları katıldı.
Gelen evrakın okunduğu duruşmada, şahitler dinlenildi.
Sesi ve görüntüsü bozularak Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) marifetiyle murafaa salonuna bağlanan duyurulmayan tutanak "Karadeniz", sanığın ortak fasıl Cebeci stadının civarlarındaki topluluk evinde kaldığını söyledi.
Sanığın, bu teşekkül evinde kalırken öğrencilere öğüt verdiğini öne devam eden tanık, başkaca sanığın, FETÖ'nün İstanbul semt mümessili yer aldığı tamlanan firari meşkûk Ahmet Hamdi Parlak ve duyurulmayan enformasyon programı ByLock'un lisans sahibi David Keynes ile de arkadaş bulunduğunu anlattı.
Tanık, sanığın harf ismi kullanmadığını, yönerge verildiğine de şahit olmadığını aktarırken, 2000'den sonraları sanığı ortak şimdi görmediğini dile getirdi.
Gizli tanığın arkası sıra cezaevinde mevkuf mevcut Yasin Ugan'ın tutanak ifadesine geçildi.
Tanık Ugan, SEGBİS üstünden verdiği ifadesinde, şimdi evvel İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığını, sanığı tanımadığını, evveli ifadesini işkenceyle verdiğini söyledi.
Tanık ifadelere dirlik gır meydan maznun Gürsul, mektepli evlerinde kalmadığını, kimseyi çalıştırmadığını, öğretim üyesi bulunduğunu belirterek, müşavir bulunduğunun basında toprak alması üstünde türlü yerlerden kutlama telefonları geldiğini anlattı.
Fatih Gürsul, Ocak 2015'te satın almış yer aldığı telefonun incelendiğini, bu telefonda 2014 Ağustos ayında ByLock kullanıldığına rastlandığını belirterek, telefonun gine incelenmesini istem etti.
Esas ile alakalı tefekkür açıklandı
Gürsul'un avukatının da beyanının alınmasının arkası sıra murafaa savcısı, esasa bağlı mütalaasını açıkladı.
Mütalaada, sanığın ByLock kullanarak teşekkül yapılanmasına engelleme yer aldığı belirtilerek, FETÖ kapsamında "silahlı yıldırı örgütüne uzuv olmak" suçundan 7,5 yıldan 15 yıla derece hapisle cezalandırılması istendi.
Gürsul, telefon faturasını mahkemeye sunarak, esasa bağlı mütalaaya dirlik defans alıştırmak düşüncesince müddet istem etti.
Mahkeme heyeti, sanığın sunmuş yer aldığı faturanın bilirkişiye gönderilerek dışa vurum istenilmesine ve sanığın diyar dışına depar belgesi yasağının devamına hükmetti.
Heyet, FETÖ davası kapsamında ortak fasıl mevkuf küsurat emektar Demokratik Gelişim Partisi (DGP) Genel Başkan Yardımcısı Kani Kudu'nun tutanak adına ifadesinin alınmasına ve sanığa savunmasını hazırlaması düşüncesince müddet verilmesine değişmeyen vererek, duruşmayı erteledi.
Davanın geçmişi
Yargılama işleyen İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi, 26 Aralık 2017 günlü kararında, mevkuf sanıklardan Fatih Gürsul'u "silahlı yıldırı örgütüne uzuv olmak" suçundan 10 sene 6 ay hapisle cezalandırmıştı.
Diğer sanıklar, Adem Sezgin Uzun, Elif Yaprak Saraç, Fatih Mehmet Keleşoğlu, Hakan Doğan, Kasım Karagöz, Muhammet Akif Altun, Mustafa İsmail ve Uğur Tuncel'i, "silahlı yıldırı örgütüne uzuv olmak" suçundan dokuzar sene cezaevi cezasına çarptıran heyet, öbür maznun Turgay Atasoy'a ise bire ortak suçtan tenzilat uygulayarak 7 sene cezaevi cezası vermişti.
Bu kararların temyiz edilmiş yer aldığı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 14 Mart 2018'de verdiği kararla, 10 sanığın "silahlı yıldırı örgütüne uzuv olmak" suçundan aldıkları cezaevi cezalarını kökler ve yasaya makul bulmuştu. Bu hükmün temyiz edilmiş yer aldığı Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 19 Temmuz 2020'de usulü nekais bulunmuş yer aldığı nedeni öne sürülerek evcil murafaa kararını bozmuştu.
Yeniden tanıdık davanın 10 Kasım 2021'de meydana getirilen duruşmasında murafaa heyeti, eylemlerini katılma şeklinde işlememiş olmaları nedeni öne sürülerek Mustafa Keleşoğlu ve Fatih Mehmet Keleşoğlu dışındaki öbür sanıkların dosyalarının ayrılmasına ve yegâne hiç yargılanmalarına hükmetmişti.
