İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklanmadan maznun Fatih Gürsul ile avukatları katıldı. Gelen evrakın okunduğu duruşmada, şevahit dinlenildi. Sesi ve görüntüsü bozularak Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) eliyle yargı yeri salonuna bağlanan duyurulmayan tutanak "Karadeniz", sanığın birlikte devre Cebeci stadının civarlarındaki topluluk evinde kaldığını söyledi.
Sanığın, bu teşekkül evinde kalırken öğrencilere öğüt verdiğini öne devam eden tanık, başkaca sanığın, FETÖ'nün İstanbul semt mümessili yer aldığı tamlanan firari zanlı Ahmet Hamdi Parlak ve duyurulmayan tanıtma programı ByLock'un lisans sahibi David Keynes ile de arkadaş bulunduğunu anlattı. Tanık, sanığın harf ismi kullanmadığını, emir verildiğine de şahit olmadığını aktarırken, 2000'den sonraları sanığı birlikte hâlâ görmediğini dile getirdi.
Bylock geçer not telefonu 2015'te satın aldım
Tanık ifadelere huzur lakırtı düzlük maznun Fatih Gürsul, mektepli evlerinde kalmadığını, kimseyi çalıştırmadığını, öğretim üyesi bulunduğunu belirterek, müşavir bulunduğunun basında toprak alması üzerinde muhtelif yerlerden kutlama telefonları geldiğini anlattı. Fatih Gürsul, Ocak 2015'te satın almış yer aldığı telefonun incelendiğini, bu telefonda 2014 Ağustos ayında ByLock kullanıldığına rastlandığını belirterek, telefonun gine incelenmesini arzu etti.
15 yıla denli hapsi istendi
Fatih Gürsul'un avukatının da beyanının alınmasının arkası sıra yargı yeri savcısı, esasa bağlı mütalaasını açıkladı. Mütalaada, sanığın ByLock kullanarak teşekkül yapılanmasına karışma yer aldığı belirtilerek, FETÖ kapsamında "silahlı yıldırı örgütüne organ olmak" suçundan 7,5 yıldan 15 yıla denli hapisle cezalandırılması istendi. Gürsul, telefon faturasını mahkemeye sunarak, esasa bağlı mütalaaya huzur defans alıştırmak düşüncesince müddet arzu etti. Mahkeme heyeti, sanığın sunmuş yer aldığı faturanın bilirkişiye gönderilerek deyiş istenilmesine ve sanığın dünya dışına depar belgesi yasağının devamına hükmetti.
Heyet, FETÖ davası kapsamında birlikte devre mevkuf artan emektar Demokratik Gelişim Partisi (DGP) Genel Başkan Yardımcısı Kani Kudu'nun tutanak adına ifadesinin alınmasına ve sanığa savunmasını hazırlaması düşüncesince müddet verilmesine değişmeyen vererek, duruşmayı erteledi.
Davanın geçmişiYargılama eden İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi, 26 Aralık 2017 günlü kararında, mevkuf sanıklardan Fatih Gürsul'u "silahlı yıldırı örgütüne organ olmak" suçundan 10 sene 6 ay hapisle cezalandırmıştı.
Diğer sanıklar, Adem Sezgin Uzun, Elif Yaprak Saraç, Fatih Mehmet Keleşoğlu, Hakan Doğan, Kasım Karagöz, Muhammet Akif Altun, Mustafa İsmail ve Uğur Tuncel'i, "silahlı yıldırı örgütüne organ olmak" suçundan dokuzar sene delik cezasına çarptıran heyet, öbür maznun Turgay Atasoy'a ise ayrımsız suçtan tenzilat uygulayarak 7 sene delik cezası vermişti.
Bu kararların temyiz edilmiş yer aldığı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 14 Mart 2018'de verdiği kararla, 10 sanığın "silahlı yıldırı örgütüne organ olmak" suçundan aldıkları delik cezalarını kökler ve yasaya akla yatkın bulmuştu. Bu hükmün temyiz edilmiş yer aldığı Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 19 Temmuz 2020'de usulü nekais bulunmuş yer aldığı nedeni öne sürülerek domestik yargı yeri kararını bozmuştu.
Yeniden tanıdık davanın 10 Kasım 2021'de meydana getirilen duruşmasında yargı yeri heyeti, eylemlerini paydaşlık biçiminde işlememiş olmaları nedeni öne sürülerek Mustafa Keleşoğlu ve Fatih Mehmet Keleşoğlu dışındaki öbür sanıkların dosyalarının ayrılmasına ve birlikte tane hiç yargılanmalarına hükmetmişti.
