İstanbul'dan Kamu Denetçiliği Kurumuna müracaatta mevcut birlikte vatandaş, 2 ay müddet ile doğalgaz faturası gelmediğini, kendisinin icra ettiği tebligat sonra zaman değişikliği yapıldığını ve bin 69 lira faturalandırma yapıldığını belirtti. Başvurucu, en akıbet ödediği faturanın geçmiş ve akıbet kıraat tarihiyle acemi mevrut faturanın tarihlerinin de birbirini tutmadığını belirterek, gereğinin yapılması düşüncesince çözümü KDK'da aradı. Başvuruyu inceleyici KDK, sayacın müşterinin kusuru haricinde rastgele birlikte sebeple takdir yapmadığı yahut kusur takdir icra ettiği hallerde gaz istihlak miktarının belirlenmesi icap ettiğini bildirdi. KDK, bu kapsamda kalça namına akıbet dü senenin bire birlikte çeyrek dönemlerine müsadif gaz yararlanma miktarlarının averajının benzeşim istihlak eğilimine cemaat öbür alıcılar balya gönüllenmek yoluyla hesaplanan bire birlikte dönemdeki tüketimlerin averajı ile kıyaslanması kararında düşüt olanın yeğleme edileceğini kaydetti.KDK başvurucuya fazla faturalandırma yapıldığını belirleme ettiKDK, ilişik yönetim kabilinden benzeşim istihlak eğilimine cemaat alıcıların istihlak averajı ile müşterinin akıbet dü sene bire birlikte çevrim istihlak averajı karşılaştırıldığı ve henüz düşüt bulunan özlük istihlak averajı esasi alındığının belirtildiğini belirtti. Ancak mukayese bilgilerine müteveccih hesaplama ayrıntılarında hesaplamanın 2 ve 3 sene esbak tüketimin esasi alınarak yapıldığını belirleyen KDK, 27 bin 405 metreküp üstüne üstlük faturalandırma yapıldığını belirleme etti.Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın mukayese faturasında üstüne üstlük hesaplanan 27 bin 405 metreküp kullanıma müteveccih öğrenim edilen tutarın iade edilmesi düşüncesince İstanbul Gaz Dağıtım Sanayi Ticaret Anonim Şirketine kaynak sonucu verdi. KDK'nın kaynak kararının peşi sıra şirket, başvurucunun mağduriyetinin giderildiği ve fazla alınan ücretin ödemesinin yapıldığı bilgisini KDK'ya verdi.Huzeyfe Tarık Yaman
