USD 0,0000
EUR 0,0000
USD/EUR 0,00
ALTIN 000,00
BİST 0.000
Gündem

FETÖ'nün karargahı 'Pinhan Restoran' davasında maksut cezalar mahsus oldu

FETÖ hesabına faaliyetlerde bulunulduğu sebebi öne sürülerek kayyum tayin edilen Maltepe'deki "Pinhan Restoran"da örgütün duyurulmayan toplantılarının yapıldığı iddiasıyla 39 sanığın yargılandığı davada mütalaa açıklandı.

FETÖ'nün karargahı 'Pinhan Restoran' davasında maksut cezalar mahsus oldu
11-01-2022 14:02
İstanbul

Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) yerine faaliyetlerde bulunulduğu nedeni öne sürülerek kayyum tayin edilen Maltepe'deki "Pinhan Restoran"da örgütün duyurulmayan toplantılarının yapıldığı, buranın karargah şekilde kullanıldığı, iş ve gayrı gelirlerin firmanın geliriymiş kabilinden düzene sokulduğu iddiasıyla 39 sanığın yargılandığı davada mütalaa açıklandı.

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, aşırı sayıda tutuklanmadan maznun ve avukatları ile kayyum tayin edilen kuruluşların avukatları katıldı.

Duruşmada cumhuriyet savcısının seans ortada esasa bağlı mütalaasını sunmuş olduğu belirtildi.

Mütalaada, Maltepe sahilindeki Pinhan Restaurant Cafe isminde iş yerinin FETÖ'nün duyurulmayan toplantılarının yapıldığı, karargah şekilde kullanıldığı, burada iş ve gelirlerin güya firmanın gelirleriymiş kabilinden düzene sokulduğu anlamında aşırı sayıda bireyin ihbarda bulunması üzerinde kontrol ve el koyma kararları uygulanmış olduğu anlatıldı.

Örgütün, evvel senelerde himmet, kurban, burs kabilinden faaliyetlerde önceden dünyalık ve ya vadeli şekilde çalışmış olduğu biçimde müşterek müddet sonraları hisse senedi ve ağırlık müşterek tomar kullanmaya başladığı dökme mütalaada, "Hatta örnekleriyle mevcuttur ki kendisinden iş maksut iş kadını o an bakımından finansal durumunun gergin bulunduğunu bildirme ederek gelecek günlü çek vermektedir. Çeki meydan teşekkül mensupları, elden tedavüle koyarak iş adamına haciz gelmesine fark etmen olmuşlardır. Belki de faydalı düşüncesince çek ve hisse senedi verip karşılığında yürütme baskısı gören şahısların bulunmuş olduğu müşterek tane toprak Türkiye'dir. Bütün bunlar bu silahlı yıldırı örgütünün faydalı ve görev hareketi olmadığının delilleridir." değerlendirmesinde bulunuldu.

Mütalaada, 2014 ve 2015'te Birim Gayrimenkul unvanlı firmanın, sıfır ticaretler üstünden doğranan çeklerle akçalanmış edildiği, çeklerin mahiyetinin açıklanamayacak ölçüye eriştiği belirtilerek, aralarında ticari alım satım yok şeriklik ve ya kişilerden tahsil edilen bir çok çok düşünme çeklerinin örgütün bilgisi ve emri doğrultusunda Pinhan Restoran'da meydana getirilen teşekkül toplantılarının ve zımnında da iş yerinin akçalanmış edilmiş olduğu kaydedildi.

Ticari müşterek pres olması müstelzim Pinhan Restoran'ın çalışkanlık alanıyla on paralık örtüşmeyecek biçimde kurban parası dercetmek düşüncesince doküman bastırıldığı vurgulanan mütalaada, "FETÖ soruşturmalarında nazarıitibar çekici husus, milleti mecburi avlamak neredeyse listeler hazırlanmakta olan kurbanlarla ilgilendiren derneklerinde ve vakıflarında müşterek bilgiye rastlanılmamasıdır. Toplanan kurban paralarının çetelesi tutulduğu biçimde doğranan kurbanlarla ilgilendiren uğur boncuğu belgenin bulunmaması, kurbanların kesilmediğini ve örgütün amaçları doğrultusunda apayrı bölgelerde kullanıldığını ortaya koymaktadır." ifadeleri kullanıldı.

Mütalaada, 12 sanığın "silahlı yıldırı örgütüne uzuv olmak", 5 sanığın ise "örgüte uzuv olmamakla baş başa yardım" suçundan 7,5 yıldan 15'er yıla derece hapisle cezalandırılması istendi.

Sanıklardan 3'ünün "silahlı yıldırı örgütüne uzuv olmak" suçundan cezalandırılması fakat bu sanıklar kendince çalışan nedamet hükümleri kapsamında iskonto uygulanması istem edilen mütalaada, 7 sanığın ise beraatleri istem edildi.

Mütalaada firari 12 maznun ile alakalı soruşturma emirlerinin devamına ve bu sanıklar ile alakalı sorun dosyanın ayrılmasına değişmeyen verilmesi istendi.

Duruşmada, mütalaanın okunmasının peşi sıra bazısı delil ifadelerine başvuruldu.

Tanıkların ifadelerinin peşi sıra uydurma maruz sanıklar ve avukatları, esasi ile alakalı mütalaaya gönül rahatlığı beyanlarını alıştırmak düşüncesince müddet istem etti.

Ara kararını açıklanan duruşma heyeti, esasi ile alakalı mütalaaya ve delil ifadelerine gönül rahatlığı savunmalarını sunmaları düşüncesince taraflara müddet vererek duruşmayı erteledi.

SİZİN DÜŞÜNCELERİNİZ?
ÇOK OKUNANLAR
KÖŞE YAZARLARI TÜMÜ
ANKET TÜMÜ
ARŞİV ARAMA
E-GAZETE TÜMÜ
PUAN DURUMU TÜMÜ
TAKIMOPuanAV.
1Galatasaray3699+65
2Fenerbahçe3693+61
3Trabzonspor3764+17
4Başakşehir FK3758+10
5Beşiktaş3756+6
6Kasımpaşa3753-4
7Alanyaspor3751+3
8Sivasspor3751-8
9Çaykur Rizespor3750-8
10Antalyaspor3748-5
11Adana Demirspor3744-3
12Samsunspor3743-8
13Kayserispor3742-12
14Gaziantep FK3741-8
15Konyaspor3741-11
16MKE Ankaragücü3740-4
17Hatayspor3738-9
18Fatih Karagümrük3737-5
19Pendikspor3737-30
20İstanbulspor3716-47
GÜNÜN KARİKATÜRÜ TÜMÜ
Eski Günler