İstanbul
İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Cezaevi'nin karşısındaki salonda meydana getirilen duruşmada mevkuf sanıklar Selçuk Kozağaçlı, Barkın Timtik, Oya Aslan, apayrı suçtan mevkuf hür Yılmaz ile 4 tutuklanmadan maznun ve avukatları apiko bulundu.
Duruşmaya, CHP milletvekilleri Sezgin Tanrıkulu, Ali Haydar Hakverdi, İlhan Cihaner, HDP milletvekilleri Züleyha Gülüm, Dilşat Canbaz, TİP milletvekilleri Sera Kadıgil, Ahmet Şık, İstanbul Barosu Başkanı Mehmet Durakoğlu, Adana Barosu Başkanı Semih Gökayaz, Fransa, Belçika, İtalya, Almanya ve İsviçre barolarından avukatlar da katıldı.
Mahkeme başkanı, sanıklar ve avukatlarına dava dosyasına mevrut uzman tutanağına gönül rahatlığı beyanlarını sordu.
Raporu konfirmasyon almadığını tamlayan maznun Kozağaçlı, beyanda mevcut olmak düşüncesince müddet istedi.
Avukat Hasan Fehmi Demir de dosya boyutunun iri olması yüzünden daha tutanağa ulaşamadıklarını söyleyerek, bu yüzden müddet istediğini kaydetti.
Duruşmada görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, mevkuf sanıkların bu hallerinin devamına değişmeyen verilmesini istedi.
Daha sonradan gır düzlük Kozağaçlı, bu dosyada avukat olması şeklinde hiddetli defans yapacağını fakat şu anda maznun bulunduğunu hatırlatarak, "Sanık namına huzurda olduğum düşüncesince daha içtenlikli konuşacağım. Hiç boşaltma istem etmedim." dedi.
Sanık namına kalmış olduğu sürece boşaltma istem etmeyeceğini kail Kozağaçlı, "Yapabilecek hâkim vardır, yapamayacak hâkim vardır. Yapabilecek hâkim düşüncesince istem gerekmez. Bir hafta sonradan tutuklulukta 7. yıla giriyorum. 10 sene boyunca, avukatlar gayrikanuni silahlı örgütünün üyesi mi değil mi değişmeyen veremediniz." ifadelerini kullandı.
Duruşmada gır düzlük İstanbul Barosu Başkanı Mehmet Durakoğlu da burada avukatların yargılandığını belirterek, "40 senedir bu işi yapıyorum. Böyle dönemleri baş döndürücü yaşadık. Benim, burada yargılanan meslektaşlarımın politik görüşüyle yakınlığım bulunmayan zorla ego birlikte hukukçuyum. Kuvvetli kusur şüphesi mevcut mı? Yok, gelmemiş ki rapor. Kaçma şüphesi mevcut mı? Adam diyar dışındaydı geldi. Tahliye istem etmiyorum. Yürekli olmanızı istem ediyorum. Hukuk adına, ferdî namına değil. Tarihe derece düşmenizi istem ediyorum." ifadelerini kullandı.
Mahkeme heyeti, Selçuk Kozağaçlı, Barkın Timtik ve Oya Aslan'ın mevkufiyet hallerinin devamına hükmederek, esasi konusu için mütalaaya gönül rahatlığı defans yapmaları düşüncesince duruşmayı 7-11 Kasım'a erteledi.
Duruşmanın arkası sıra izah eden HDP milletvekilleri Züleyha Gülüm ve Dilşat Canbaz da birer musahabe yaparak davaya tepkime gösterdi.
Mütalaadan
Duruşma savcısı kabilinden seksiyon ortada dosyaya verilen esasi konusu için mütalaada, Kozağaçlı'nın "silahlı yıldırı örgütü yöneticisi olmak" ve "terör örgütü propagandası yapmak" suçlarından 16 sene 3 aydan 31 sene 3 taban denli dam cezasına çarptırılması gerektiği kaydediliyor.
Sanık Taylan Tanay’ın "silahlı yıldırı örgütü yöneticisi olmak", 4 el "terör örgütü propagandası yapmak", "zincirleme yıldırı örgütü propagandası yapmak" ve "görevi yaptırmamak düşüncesince direnme" suçlarından 21 sene 3 aydan 57 sene 3 taban denli hapsi isteniyor.
Mütalaada, maznun Barkın Timtik'in, "silahlı yıldırı örgütü üyesi olmak", 5 el "terör örgütü propagandası yapmak", "zincirleme yıldırı örgütü propagandası yapmak", "görevi yaptırmamak düşüncesince direnme" suçlarından 14 sene 9 aydan 54 sene 9 taban kadar, maznun Oya Aslan’ın "silahlı yıldırı örgütü üyesi olmak", 5 el "terör örgütü propagandası yapmak", "zincirleme halde yıldırı örgütü propagandası yapmak" suçlarından 13 sene 9 aydan 48 sene 9 taban denli hapsi istem ediliyor.
Sanık Günay Dağ’ın eylemlerine uyan "silahlı yıldırı örgütü üyesi olmak", 5 el "terör örgütü propagandası yapmak", "zincirleme halde yıldırı örgütü propagandası yapmak", "görevi yaptırmamak düşüncesince direnme" suçlarından 14 sene 9 aydan 56 sene 9 taban denli hapsinin istem edilmiş olduğu mütalaada, sanıklar Nazan Betül Vangölü Kozağaçlı ve Avni Güçlü Sevimli’nin “silahlı yıldırı örgütü üyesi olmak" ve "terör örgütü propagandası yapmak” suçlarından 8,5 yıldan 20'şer yıla denli hapisleri isteniyor.
Mütalaada, maznun Gülvin Aydın'ın "silahlı yıldırı örgütü üyesi olmak" ve "zincirleme yıldırı örgütü propagandası yapmak" suçlarından 8 sene 9 aydan 23 sene 9 taban kadar, sanıklar Güray Dağ, Efkan Bolaç, Serhan Arıkanoğlu, Mümin hür Gider, Metin Narin, Sevgi (Özer) Sönmez, Alper Tunga Saral, Rahim Yılmaz ve Selda Kaya Yılmaz’ın ise "silahlı yıldırı örgütü üyesi olmak" suçundan 7,5 yıldan 15’er yıla denli hapisle cezalandırılmaları gerektiği anlatılıyor.
Sanık Naciye Demir'in 4 el "terör örgütü propagandası yapmak" ve "zincirleme halde yıldırı örgütü propagandası yapmak" suçlarından 5 sene 3 aydan 28 sene 9 taban denli hapsinin istem edilmiş olduğu mütalaada, maznun hür Yılmaz'ın "terör örgütü propagandası yapmak" suçundan 1 yıldan 5 yıla, maznun Şükriye Erden'in 4 el "terör örgütü propagandası yapmak" suçundan 4 yıldan 20 yıla denli hapsi isteniyor.
Mütalaada, muhakeme evresinde ölen maznun Ebru Timtik kendince oluşturulan davanın düşürülmesine değişmeyen verilmesi istem ediliyor.
