Ankara
AK Parti'nin avukatları Muammer Cemaloğlu ve Burhanettin Sevencan'ın esas hususiyet mahkemesinde açmış yer aldığı davanın dilekçesinde, partinin, kanunlara gereğince faaliyetlerini sürdüren siyasal müşterek kurulma yer aldığı belirtildi.
Dilekçede, gazetenin genel ağ sitesinde 15 Kasım 2022'de piyasaya çıkan mesnetsiz ve esas dışı haberin, AK Parti'nin maşer gözetiminde itibarını zedeleme kastıyla yapıldığı vurgulanarak, şu değerlendirmeye toprak verildi:
"Bu temelsiz haberin, müvekkil partiyi ve avrat kollarını amaç alarak çirkin niyetle yapıldığı açık açık ortadadır. Benzer yönde izah müvekkil parti Ordu Kadın Kolları çeşidinden da matbuat ve kamuoyuna duyurulmuştur ve toplumsal iletişim araçları hesaplarından bahis konusu görüntülerin avrat kollarının toplantısına ilgilendiren bulunmadığı belirtilerek, mahkemeli haberinin esas dışı ve isnat yer aldığı açıklanmıştır."
Düşünce, tabir ve matbuat özgürlüğünün millî ve arsıulusal hukukta garanti dibine alındığı hatırlatılan dilekçede, sorun konusu paylaşımların tabir ve matbuat özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği belirtildi.
AİHM ve Anayasa Mahkemesi kararları ile Yargıtay içtihatlarından örnekler maruz dilekçede, "Davalı çeşidinden geçer laflar tek halde çav alma, tabir ve fikir özgürlüğü sınırları içinde olmayıp, açık açık şahsiyet hakkına taarruz oluşturup ödence davası ödenmesini mukteza kılmaktadır. Davalı; Anayasa, Türk Medeni Kanunu ve arsıulusal sözleşmelerce garanti dibine alınan, bireyin maddesel ve tinsel değerlerinden oluşan maşer nezdindeki izzetinefis ve nedeniyle saygınlığını korumaya müteveccih hükümleri ihlal etmiştir." ifadesi kullanıldı.
Partinin siyasal pozisyonu ve toplumdaki pozisyonu gereği tinsel değerlerinin açık açık dokunca görmüş yer aldığı kaydedilen dilekçede, bu kapsamda partinin şahsiyet hakları ve saygınlığına saldırıda bulunmuş yer aldığı sebebi öne sürülerek mahkemeli gazetenin 100 bin liralık tinsel tazminata mahkum edilmesi arzu edildi.
