Adana
Adana 2.Ağır Ceza Mahkemesince tanıdık duruşmaya tutuklu sanık İ.K. ve yan avukatları katıldı.
Hakkındaki iddialar hatırlatılarak savunması tahsil edilen sanık İ.K. emniyete verdiği etraflıca ifadenin meri bulunduğunu ve çalışan nedamet iradesinin bitmeme ettiğini söyledi.
Yaptığı kâffesi canlandırma işlemlerinin akıllıca bulunduğunu tamlayan İ.K, "Ağabeyim M.K. üstünde PKK üyeliği suçundan adli prosedür yapıldı. Bunun sonucunda ağabeyim gümrüksüz yollardan Yunanistan'a kaçtı. Bir müddet sonradan ağabeyim beni aradı ve M.A.B. adlı örgüt üyesi ile irtibatlandırdı. M.A.B. bana PKK terör örgütü hesabına orman yangını sürüm teklifinde bulundu. Yangın başına 10 bin teklik öneri etti. Sigaraları kullanarak kesinlikle yangın çıkarmam gerektiği hususunu etraflıca ortak biçimde anlattı. Ancak ego emirleri hesabına getirmedim." ifadesini kullandı.
Ormanda yangın çıkaramayınca M.A.B'nin namına içtimai iletişim araçları hesabı açması düşüncesince yönerge verdiğini özetleyen İ.K. şöyleki bitmeme etti:
"Bahoz Kaya gerçek olmayan ismiyle ortak Instagram hesabı açtım. M.A.B. bana Telegram üstünden bazısı videolar gönderiyordu. Bende bu hesaptan bu videoları paylaşıyordum. M.A.B. bu paylaşımları yaptırarak orman yangınları çıkarılmasını getirmek istiyordu. Ayrıca devleti ve hükümeti ağır bir hale azaltmak istiyordu. Kamuoyunda 'orman yangınlarını devletin bile bile çıkardığı, hesabına yapım yapılacağı' kanısı oluşturulmak isteniyordu. Orman yangınlarını çıkaranlardan bir tanesi M.A. başkası A.Y. adlı kişilerdir. Ben bunların teşhisini yaptım. Bunlar 'ateşin çocukları' oluşumunun içindedir."
Cumhuriyet savcısı ise sanığın üstünde müeccel suçun mahiyet ve mahiyeti, üstünde müeccel suçu işlediğine ilişkin çıpa kusur şüphesinin varlığını yayınlayan konkre olguların bulunması, bulunan tutanak vaziyeti dikkate alınarak mevkufiyet halinin devamına değişmeyen verilmesi anlamında mütalaasını sundu.
Mahkeme heyeti de sanığın mevkufiyet halinin devamına değişmeyen verip, eksikliklerin giderilmesi düşüncesince duruşmayı erteledi.
Geçen sene 8 Kasım'da tutuklanan sanık üstünde "silahlı terör örgütüne organ olma", "suç işlemeye gizlemeden kımıldatma etme" ve "terör örgütü propagandası yapma" suçlarından 25 yıla derece hapishane cezası istemiyle hazırlanmakta olan iddianame, Adana 2.Ağır Ceza Mahkemesince benimseme edilmişti.
Tutuklu sanık İ.K. iddianamedeki ifadesinde, örgütten mülk karşılığında Türkiye'de orman yangını sürüm buyruğu aldığını ve yangınları kesinlikle çıkarması gerektiğiyle ait namına etraflıca bilgiler verildiğini anlatmıştı.