İstanbul
Tutuksuz maznun Çolakoğlu'nun katılmadığı İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada sanığın avukatları Altın Mimir, Orhan Erol Müezzinoğlu ile Ziya Göktaş amade bulundu.
Duruşmada esasa bağlı mütalaasını açıklanan cumhuriyet savcısı, maznun Çolakoğlu'nun dinleti esnasında söylediği, "İmam hatipte aydın kendisi, sapıklığı oradan geliyor." laflarında ve sanığın mahkeme aşamalarındaki beyanlarında anlaşmazlık bulunmadığını belirtti.
Sanığın sözlerinin halkın birlikte bütününü anlatım ettiği, bu sözlerin camianın zarfında bulunmuş yer aldığı bütünlük ve el birliği içeren kuma bedel yargılarının karşıtı olduğu, halkı garaz ve düşmancasına havas beslemeye atıf edip, halkın toplumsal dershane itibarıyla ayrımlı özelliklere ehil birlikte kesimini gayrı endam aleyhine garaz ve düşmanlığa gizlemeden kımıldatma etmiş yer aldığı kaydedilen mütalaada sanığın bu sözlerinin camianın birlikte kesimini ayrımcılığa maruz bıraktığı aktarıldı.
Mütalaada, sanığın lakırtı ve beyanlarının, kışkırtıcı, düşmancasına davranış ve tavırlar sergilemeye müteveccih ifadeler içerdiği, halkı kışkırttığı, bu sözlerin kımıldatma muhtevalı ve fertler ortada kitlesel hasımlık uyandırmaya ergonomik yer aldığı anlatım edildi.
Sanığın bahis konusu ifadelerinin umuma bariz birlikte yerde söylendiği dökme mütalaada, "Bu konuşmaya bağlı videonun toplumsal iletişim araçları ve matbuat neşriyat organlarında yayınlanmasının akabinde fiilin kımıldatma edilenler çeşidinden algılandığı anda suçun tamamlandığı" bildirildi.
Sanık Gülşen Çolakoğlu'nun "halkı garaz ve düşmanlığa kımıldatma yahut aşağılama" suçundan 1 yıldan 3 yıla derece hapisle cezalandırılması arzu edilen mütalaanın peşi sıra lakırtı düzlük avukat Altın Mimir, imam hatip liselerinin toplumsal dershane olmadığını kanıt ederek, müvekkilinin üstünde müeccel suçun korku suçu olmadığını savundu.
Avukat Mimir, müvekkilinin aleyhine kampanya başlatıldığını öne sürerek, "Müvekkilim namına sayımsız ödence davası davaları açıldı ve bütünü reddedildi. Müvekkilime, 'katli vaciptir' laflarını kullanan şahsa takipsizlik mevdu fakat müvekkilim için 24 zaman zarfında muamele mamul ve yararı sıfır birlikte suçtan ötürü tutuklanmıştır. Müvekkilimin, şu an zarfında bulunmuş yer aldığı şerait dolayısıyla garanti bedeli şekilde yatırılan paranın iadesini istiyoruz." dedi.
Mahkeme, taraflara mütalaaya erinç defans gerçekleştirmek kıl payı müddet verip duruşmayı erteledi.
Davanın geçmişi
Gülşen Çolakoğlu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 216. maddesi kapsamında "halkı garaz ve düşmanlığa kımıldatma yahut aşağılama" suçundan başlatılan sormaca kapsamında 25 Ağustos 2022'de tutuklanmıştı.
Çolakoğlu’nun avukatının itirazını değerlendiren yasakçı İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi, 29 Ağustos 2022'de Çolakoğlu'nun tahliyesine değişmeyen vermişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanmakta olan 48 sayfalık iddianamede Kadın ve Demokrasi Vakfının (KADEM) da aralarında bulunmuş yer aldığı 702 yakınan toprak alıyor.
Çolakoğlu'nun savunmasına toprak maruz iddianamede, sanığın "halkı garaz ve düşmanlığa kımıldatma yahut aşağılama" suçundan 1 yıldan 3 yıla derece dam cezasına çarptırılması isteniyor.